• Частотный Словарь Английского Языка Скачать Pdf
• Частотный Словарь Английского Языка Скачать
• Частотный Словарь Английского Языка 5000 Слов Скачать
• Частотный Словарь Английского Языка Скачать Бесплатно
• Частотный Словарь Английского Языка Онлайн

Оценка количества выученных и запомненных слов иностранного языка прежде всего интересна для понимания того, насколько далеко человек продвинулся в «пассивном» восприятии информации: тексты, речь, фильмы, и т.д. Предлагаю ознакомиться с несколькими способами, которые я применял, найденные в сети и «самопальные». Внизу — парочка тестов для оценки vocabulary, методика для поиска важных слов, которые пока не зацепились в мозгу, несколько рассуждений и немного ссылок. Онлайн-тесты Из множества тестов оценки числа слов мне приглянулась два.

На данном сайте вы найдете комплект онлайн-словарей английского языка. Здесь вы можете воспользоваться как толковым (англо-английским), так и переводным (англо-русским) словарем. Есть страница помощи, где приведены основные сокращения, используемые на сайте. Кембриджский словарь дает несколько наиболее употребляемых определений слова, есть указание, исчисляемое существительное или нет. Частотный словарь английского языка 1-99. Частотный словарь английского языка 100-199.

Пару лет назад я встречал довольно простой. Проходя три экрана со словами, ты отмечаешь галочками те, которые (как тебе кажется) знаешь, после чего получаешь оценку общего количества выученных слов. Многие мои знакомые жаловались на его неадекватность — получали количество меньше, чем «тот, про которого я точно знаю, что он хуже знает». Но при прохождении может быть ошибка другого рода — кажется, что слово ты знаешь, но на самом деле уже забыл. Говорят, что рука сама тянется выставить галочку возле слова, которое кажется смутно знакомым, таким образом можно подсознательно завысить самому себе общую оценку. Другой интересный тест — от новозеландского университета Виктории в Веллингтоне.

Можно даже выбрать русский интерфейс. После 140 вопросов на выбор одного из 4-5 определений, выдается оценка твоего лексикона. Также там есть тест на знание частей слов. Авторы теста ссылаются на pdf 2 статей и годов, в которых описывается т.н. Списки слов-родственников (word-family lists). You know at least 10,500 English word families!

What do my results mean? In general, there is no minimum vocabulary size. Language ability is related to vocabulary size, so the more words you know, the more you will be able to understand. However, if you want to set a learning goal, Paul Nation's (2006) research suggests that the following sizes might be useful: How large a vocabulary is needed for reading and listening? Skill Size estimate Notes Reading 8,000 — 9,000 word families Nation (2006) Listening 6,000 — 7,000 word families Nation (2006) Native speaker 20,000 word families Goulden, Nation, & Read (1990) Zechmeister, Chronis, Cull, D’Anna, & Healy (1995) What is a word family? There are many different forms of a word, so this test measures your knowledge of the most basic form of a word and assumes that you can recognize the other forms.

For example, nation, a noun, can also be an adjective (national), a verb (nationalize), or an adverb (nationally). There are also forms which can be made with an affix such as de- or -ing which also modify the way that the word is used or adds to the basic meaning. For a test of receptive vocabulary knowledge such as this one, word families are considered to be the most accurate way of counting words. Частотные словари После регистрации на можно скачать эксельник частотного словаря американского английского. Типа такого: Rank Word Part of speech Frequency Dispersion 1 the — a 22038615 0.98 2 be — v 12545825 0.97 3 and — c 10741073 0.99 4 of — i 10343885 0.97 5 a — a 10144200 0.98 6 in — i 6996437 0.98 7 to — t 6332195 0.98 8 have — v 4303955 0.97 4996 immigrant — j 0.97 4997 kid — v 5094 0.92 4998 middle-class — j 5025 0.93 4999 apology — n 4972 0.94 5000 till — i 5079 0.92 В файле представлено 5000 английских слов, отсортированных по частоте встречаемости. Частоту считали на огромном разнородном массиве английских текстов.

Недавно я увидел, как мой друг искал неизвестные ему слова, проверяя свой словарный запас. Просмотрев первые 500, я не нашел неизвестных. Он показал выписку в своем смартфоне — около десятка слов из второй тысячи (то есть от 1000 до 2000 ) и около 20 из третьей. Забавно, что, идя по списку, встречаешь последовательности слов, которые удачно складываются в словосочетания или даже короткие предложения. Логика очень простая — если слово очень распространено по статистике, а ты его не знаешь, то лучше выучить и посмотреть примеры использования.

Прочитав список неизвестных ему слов (уже с переводом), я увидел следующую вещь. Около 50-60% из этих неизвестных ему слов я знал, но некоторые из значений записанных там переводов были мне неизвестны, было несколько полностью неизвестных мне слов. Вообще сайт пытается быть коммерческим, списки длиной более 5000 они продают, но это уже не так интересно. Пока что этот мой друг пишет программу с удобным интерфейсом для выискивания неизвестных слов — для целей обучения. Я предложил ему для глобальной оценки использовать не этот список, а: приведено каждое седьмое слово из общего списка на 60000 слов. Вообще-то, даже просмотр первой пары тысяч вгоняет в уныние, до 5000 доберутся далеко не все.

Хотя на все 100 утверждать не берусь, но прореженный словарь наверняка покажет хотя бы одно слово из «семейства», а времени будет затрачено соответственно в 7 или 10 раз меньше (в зависимости от частоты прореживания). Кстати, частотные словари русского языка содержат около 160 тысяч слов, включая аббревиатуры и сокращения. Существуют несколько разных похожих «корпусов» английских слов от разных организаций. Мне интересен другой вопрос: насколько точны тесты, которые дают оценку количества известных тебе слов? Возможно, что определить это можно было бы как раз через проверочный просмотр частотного словаря, а также сравнивая список отобранных неизвестных слов — их количество и вхождение в разные «семейства». Есть общие законы запоминания и забывания.

Одна из главных вещей: если человек что-то выучил и не повторяет, не использует — информация забывается по экспоненте от времени. С другой стороны несколько повторений удлиняет, растягивает падающую экспоненту на приемлемый уровень.

Я очень удивился, когда знакомый, подрабатывавший репетиторством школьников, рассказал, что есть промежутков времени для глубокого запоминания: скажем, через 20 минут, потом через 8 часов, еще через день, и т.д., после которых информация засаживается в мозги накрепко. То есть в мозгу обеспечивается статистически максимальный уровень сигнала возбуждения при встрече с этой информацией.

Кривая Эббингауза, из Википедии. Как я учил слова в институте. Без учета стандартного курса, где требования первые три года были довольно жесткие, я пытался читать художественную литературу. Первой большой книгой было старое советское издание Конан-Дойля «The Lost World».

Не знаю, насколько оно было адаптировано, но викторианских слов и выражений в тексте было в избытке, и это сильно затягивало продвижение к концу Конечно, можно было с компа заглянуть в Lingvo, но читать я любил не за компом, а бегать туда-сюда за каждым новым словом быстро надоело. Планшеты тогда не были распространены, карманный электронный переводчик — дорогая редкость, так что я для себя выработал бумажную систему.

В толстой 96-листовой тетради разворот был поделен на 6 столбцов. Сейчас попытался найти тетрадку — потерялась.

Придется описывать на словах. Поделил алфавит на группы букв, например — a.d, e.f, g.j, k.n, o.q, r.t, u.w, x.z.

Примерно, на глаз оценил статистический процент слов, которые начинаются на эти буквы и разделил столбцы в развороте на прямоуголники. Например, группе a.d отдал 2/3 первого столбца, и так далее.

Группе x.z отводился последний оставшийся самый маленький кусок в 6 столбце. Дальше все просто. Секретная карта дарк орбит. Встретил неизвестное слово — вписывай с переводом в нужный прямоугольник. Ничего что внутри блока не по алфавиту — найти не долго.

Чтобы перевод получить, лежа на кровати, нужно залезть в книжный словарь. То есть ценность получения перевода довольно большая, больше чем сейчас посмотреть в Лингву или онлайн-переводчик типа. Ручкой вписывать тоже долго. Зато мозг лучше вспоминает, потому что отрываться от интересного сюжета и лезть в словарь — это не очень приятно. Иногда слово снова появлялось в тетради на следующем развороте, а потом еще через два, это просто издержки. По ходу чтения в тетрадку приходилось все меньше лезть. Потом еще оказалось, что можно из контекста угадать значение очень немалого процента новых слов.

Интересно будет послушать, какие есть еще подходы. По-моему, самый лучший способ — длительное полное погружение в среду, но оно доступно не для всех.

Интересные ссылки UPD Оказывается, на хабре была большая интересная о словарном запасе, которую я не заметил Метки:. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Например: php, javascript, андронный коллайдер, задача трех тел. Test Your Vocab =. Прошёл несколько раз; почти все результаты примерно такие же, один раз на несколько тысяч меньше (сильно не повезло со стартовым набором, из-за этого во втором наборе выдались простые слова). English Vocabulary Size Test =.

Вопросы одни и те же, поэтому повторно не проходил. Смущает это: «This test was originally designed to accurately estimate up to a maximum of 14,000 word families».

В обоих тестах забавно вспоминать: так, это слово я узнал из программирования, это из компьютерной игрушки, это из порнухи%) rouble: He had a lot of roubles. моральные трудности. дальний родственник. российские деньги.

красный драгоценный камень Что бы это могло быть. По-моему, самый лучший способ — длительное полное погружение в среду, но оно доступно не для всех. Тут следует заметить, что само по себе проживание в другой стране не обеспечивает «полного погружения». Если вы не смотрите телевизор и фильмы, не слушаете музыку и радио, не читаете художественных книг и газет (только техническую литературу) и не слишком много общаетесь с людьми (в частности с коллегами) на темы за предалами рабочих и бытовых, ваш словарный запас скорее всего застрянет на отметке тысяч 9-10 слов и дальше будет двигаться весьма медленнно. А ни у кого нету что на Test your vocab значительно меньше чем на Vocabulary Size?

Я сколько не проходил Test your vocab всегда одна и таже история. На первой странице я отмечаю довольно много слов, и на второй он мне выдает такие, что начиная со второй колонки я отмечаю по одному-двум на колонку. Может у меня словарный запас как-то перекошен и со статистикой плохо совпадает. Test your vocab выдает для меня 6300, что даже обидно.

Vocabulary Size — 8900. Что, я думаю, больше реальности соответствует. Ибо как-то же общаюсь:). Возможно, на первом тесте я излишне самокритичен. Я делал так: если вижу слово, в значении которого сомневаюсь, то загадываю перевод и смотрю в словарь.

Если более-менее угадал — ставлю галку. Ну и второй тест, который с вариантами ответов, откровенно стимулирует угадывание, потому что вариантов только 4. Можно действовать аналогично: если не знаешь, то загадываешь перевод, сверяешься по словарю, и тогда либо выбираешь угаданное загаданное, либо пропускаешь вопрос — исключается случайное везение. Сложно формализовать, что такое «exactly sure».

Я мог 100 раз встретить слово, по контексту понять значение, при этом слово потом может случайно оказаться даже в активном лексиконе, но формально я не на 100% уверен в значении, потому что я никогда его не проверял по словарю. С другой стороны, я наоборот могу спутать слово с каким-то похожим, и думать, что в его значении уверен, хотя всё наоборот. То же самое верно не только для иностранного языка, но и родного — миллионы людей употребляют слово «прецедент», не только не зная, как оно пишется, но и что оно означает.:) Поэтому, если я видел слово много раз, представляю себе его значение, а потом в словаре нахожу именно его, то я считаю, что я это слово знаю. Таких случаев, когда ситуация сомнительная (угадал значение, но не совсем точно) — от силы пара штук на весь тест, то есть статистическая погрешность. Итоговая оценка сдвинется на плюс-минус 500, это не делает погоды.

Согласен во многом, формализовать действительно не всегда просто, но все же есть нюансы:) Для себя я бы определил так — если слово реально в активном словаре (т.е. При случае будет применено мной там где нужно, по смыслу и в тему), то да, я это слово знаю. Даже если никогда в жизни не видел его в словаре.

Начиная с определенного уровня знания английского таких слов реально много. Но вот если над значением какого-то слово я сомневаюсь и при этом сам его не использую, то, пусть даже я видел его множество раз, оно попадает под запрет указанный в ремарке. Все-таки не спроста она там написана:) По погрешности же, как я понимаю, если такие допуски будут первом шаге теста, то разброс может быть больше чем на 500. А вот если на последнем, уточняющем, то разброс будет минимальный. Эти тесты меряют пассивный словарный запас, вроде.

То есть применять необязательно, достаточно понимать. По погрешности же, как я понимаю, если такие допуски будут первом шаге теста, то разброс может быть больше чем на 500.

Частотный Словарь Английского Языка Скачать Pdf

А вот если на последнем, уточняющем, то разброс будет минимальный. На первом шаге задаётся диапазон для второго шага. Если выбрать более сложный диапазон, то на втором шаге будет очень мало известных слов, поэтому будет большая погрешность (может быть как плюс, так и минус). Но сама оценка значительно измениться не должна. Как-то тоже проверял количество слов. Вышло примерно 8000-9000, но я не чувствую, что могу свободно даже читать.

Трейнер на сталкер чистое небо. Работает не у всех! Функции: F1 - unlimited Ammo on/off (бесконечные патроны) F2 - unlimited Health on/off (бессмертие) F3 - unlimited Armor on/off (бесконечная броня?) F4 - unlimited Stamina on/off (бесконечный бег и прыжки) F6 - no Weapons overloading on/off (без перезарядки оружия) F7 - 1Hit Kill on/off (убийство с одного попадания) F10 - 99999 Rubel on/off (добавить почти 100 тыщ рублей) F11 - unlimited Inventory on/off (бесконечная инвентаризация (видимо это переносимый вес). Инструкция: Распаковать и запустить трейнер Запустить и загрузить игру Нажимать на нужные кнопки. Можно попробовать просто распаковать в папку с игрой, не переименовывая.

Попадается какое-нибудь слово, и все, поплыл. Про речь вообще отдельная история. Имена собственные на слух не отличишь, от этого совсем тяжко. О фразеологических оборотах вообще лучше не говорить. Да, заметил, что при таком немалом запасе слов, оказывается, что совсем не знаешь элементарных вещей. Не знал слов «живот», «головная боль», «жажда».

Элементарно не смог бы описать свое состояние, если бы что-то произошло со здоровьем. Да еще много чего из обихода. Да, заметил, что при таком немалом запасе слов, оказывается, что совсем не знаешь элементарных вещей. У меня оценки по 13-15 тысяч, но я, например, не знаю, как овощи-фрукты называются.:) И ещё много первостепенных вещей, которым учат в первых классах. Я сначала учился в убогой школе, где английского почти не было («ду ю спик?» — «дую, но слабо»), а с 7-го класса — в школе с углублённым изучением английского (да, догонять было офигенно «весело»). Результат: я знаю сложное, но не знаю простое.

Частотный Словарь Английского Языка Скачать

Словарный запас перекошенный. Вышло примерно 8000-9000, но я не чувствую, что могу свободно даже читать. Можно начать с простого, а не с Шекспира, скажем.:) И это вопрос упорства: поначалу в словарь придётся лезть через каждое второе слово, под конец книжки будете её свободно читать. Если не брать литературных монстров, то словарный запас авторов ограничен, поэтому лазаньем по словарю приходится заниматься только поначалу. Я не брал приведенные тесты, судя по комментариям они не очень-то и точны. Я использовал какой-то сайт, в котором загоняешь текст, он отбирает слова из него, а потом ты галочками проставляешь все те, которые знаешь.

Частотный Словарь Английского Языка 5000 Слов Скачать

Ну и технический текст, особенно по IT, читать действительно легче. Там много слов, которые заимствованы оттуда. Я такие слова просто не отмечал, т.к. Они имеют одинаковое значение и тут и там. У меня есть друг, программист, который совсем не изучал английский нигде, но документацию читает довольно шустро, лишь иногда лезет в траслейт. Сам когда-то занимался изучением этой темы, так что вопрос к докладчику: стоит ли различать общий словарный запас и словарный запас в узких областях?

Частотный Словарь Английского Языка Скачать Бесплатно

Ведь если человек может свободно читать книги по IT, не факт, что он так же свободно сможет читать книги по химии. Это различие может представлять интерес. Когда я об этом размышлял, то идея была такая, что нужны статистические выборки по областям, содержащие как слова общеупотребительные, так и специальные. Тогда можно не просто узнать у человека, что «он знает одно значение слова», как делает TYV, но и разобраться, в какой именно области он знает это значение (и понять примерно его специализацию). Конечно, тут речь не о специальных областях, а о общем словарном запасе. Как тестировать словарь специальных предметных областей — no idea. По идее, если химик спец в своей области, он быстро найдет общий язык с иноязычными коллегами, обладая лишь хорошим общим запасом слов.

Частотный Словарь Английского Языка Онлайн

Словарь спецтерминов должен приходить «сам». Я это наблюдал как раз на химиках — наши сейчас вполне читают статьи из сети и платных электронных журналов. Даже с ужасным английским могут хотя бы на письме объясниться и понять, что им пишут в ответ. Так же с экономистами, физиками и, наверное, всеми прочими — главное, чтобы человек специалист был хороший.